Hvernig á að leysa vandamálið með flóknu eftirliti og háu bilunartíðni CCHP kerfis? Þessi hitunar- og heitavatnsafgreiðsla gefur nýja hugmynd! (1. hluti)

„Hugmyndin um þrefaldan varmadælu er svo góð, af hverju mælir þú ekki eindregið með því? Hefur þessi spurning einhvern tíma truflað marga?

Reyndar getur sett af loftgjafavarmadælu þreföldu framboðskerfi sem getur mætt þremur þörfum hitunar, kælingar og heits vatns á sama tíma ekki aðeins bætt þægindi heimilisins heldur einnig dregið úr upphaflegri fjárfestingu notenda. Hins vegar, frá fæðingu þrefalds birgðakerfis í meira en tíu ár, hefur það ekki verið kynnt af krafti og vinsælt vegna háþróaðrar hugmyndafræði, en hefur ekki verið heitt til dagsins í dag.

Hvers vegna í ósköpunum er þetta?

Rót vandans liggur í óyfirstíganlegum göllum varmadælunnar þrefalda veitukerfisins, svo sem flókið stjórnkerfi, hár bilanatíðni, ójafn hitadreifing og orkunýtni.

Stýrikerfið er flókið

Sem stendur eru til tvær helstu kerfisgerðir af þrefaldri framboðsvörum iðnaðarins: skipta um vatnsrás og skipta um flúorrás.

Meðal þeirra, þrefaldur framboð af skipta flúor hringrás gerir mismunandi aðgerðir með því að stjórna mismunandi lokar. Þó að það sé ekkert vandamál á þennan hátt, kerfið er flókið, það eru of margir hlutar og suðusamskeyti, bilanatíðni í rekstri er mikil, áreiðanleiki er erfitt að tryggja, hvað þá stöðugleika, og kostnaðurinn er hár, rúmmálið er stór, og það er óþægilegt að setja upp og viðhalda.

Þriggja vega loki vatnsrásarinnar er stjórnað til að átta sig á mismunandi aðgerðum. Þessi aðferð er mikið notuð í Evrópu og kerfið er tiltölulega einfalt og áreiðanlegt. Hins vegar hefur það meiri kröfur um vatnsgeymi, sem endurspeglast aðallega í vali á innri spólu, vinnslu vatnsgeymisins og endingartíma vatnsgeymisins. Á sama tíma, vegna þess að vatnsgeymirinn er óbeint hitaður, er það ekki til þess fallið að spara orku og efri mörk vatnshitastigsins og heildarkostnaðurinn er hár.